서버 자체 호스팅이 좋은 생각이 아닌 이유는 다음과 같습니다.

미디어 스트리밍, 파일 저장 또는 기타 작업을 위해 자체 홈 서버를 설정하면 자신의 데이터를 완전히 제어할 수 있으며 매우 재미있을 수 있습니다. 그러나 그렇게 해서는 안 되는 이유가 많이 있습니다.

특히 충분한 이유 없이 정부 기관에 데이터를 전달하는 경우에 대기업의 개인정보 보호 관행이 좋지 않다는 것은 비밀이 아닙니다. 이는 일반적으로 집에 네트워크 연결 스토리지 또는 전체 컴퓨터를 설정하고 항상 실행 상태로 두는 셀프 호스팅의 인기 상승에 기여했습니다. 홈 서버는 클라우드 스토리지 또는 미디어 스트리밍 서비스의 많은 이점을 제공하지만 일반적으로 호스팅된 플랫폼과 함께 제공되는 개인 정보 보호 문제가 없습니다. 이를 사용하여 나만의 클라우드 저장소를 만들고, VPN을 설정하고, 친구와 가족을 위한 게임 서버를 실행하고, 소프트웨어 프로젝트를 위한 호스트 코드 저장소 등 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

자체 호스팅 서버는 매우 유용할 수 있으며 네트워킹이나 백엔드 시스템에 관심이 있다면 재미있을 수도 있습니다. 그러나 자신의 서버를 호스팅하는 데에는 큰 단점이 있습니다. 자신의 서버를 호스팅해야 합니다.

가동 시간 펑크

자체 서버를 호스팅할 때 가장 어려운 점은 서버를 항상 실행하는 것입니다. 우리 모두는 Google Drive, Netflix, Gmail과 같은 서비스에 1년 365일 연중무휴 액세스할 수 있는 서비스에 익숙합니다. 기술 회사는 문제를 해결하기 위해 한밤중에 일어나더라도 모든 것을 계속 실행하는 데 전담하는 직원을 고용하기 때문에 가능합니다.

아마 홈 서버에서 다른 비즈니스용 소프트웨어를 실행하지 않을 것이므로 이해 관계가 높지는 않지만 여전히 고려해야 할 사항입니다. 집에 가끔 정전이 있습니까? 그렇다면 데이터 손실을 방지하기 위해 서버가 종료될 시간을 제공하는 UPS(무정전 전원 공급 장치)가 필요할 수 있습니다. 전력 손실은 또한 더 넓은 인터넷에서 서버를 차단합니다. 집을 떠나 서버에 있는 파일에 액세스해야 하는데 집에서 폭풍우로 인해 인터넷이 끊겼다면 거의 막힌 것입니다.

서버 자체에도 특히 집을 비울 때 진단하거나 수정하기 어려운 문제가 있을 수 있습니다. 자리를 비울 때 운영 체제가 잠기면 어떻게 됩니까? 재부팅하는 유일한 방법은 서버를 스마트 콘센트 또는 기타 유사한 옵션에 연결하는 것입니다. 그러나 Windows 업데이트 설치로 인해 서버가 오프라인 상태인 경우 강제 원격 재부팅으로 인해 상황이 훨씬 악화될 수 있습니다.

라우터와 모뎀은 특히 인터넷 서비스 공급자가 고정 IP 주소를 제공하지 않는 경우 진단하기 어려울 수 있는 잠재적인 장애 지점이 될 수도 있습니다. 마지막으로 데이터 중복에 대한 계획을 세워야 합니다. 오프사이트 백업 솔루션은 드라이브 오류로부터 완전히 보호할 수 있는 유일한 방법입니다. 이로 인해 복잡성과 비용이 추가되지만 모든 작업에 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 자신과 친구를 위해 Minecraft 게임 서버를 호스팅하는 경우 때때로 세계 파일을 클라우드 저장소 공급자에 복사하는 것으로 충분할 수 있습니다.

잠그다

보안은 또한 인터넷에 연결된 모든 것과 관련된 문제입니다. 대부분의 운영 체제는 Ubuntu Linux(무인 업그레이드 패키지 포함) 및 Windows와 같은 중요한 보안 패치를 자동으로 설치할 수 있지만 서버를 실행하면 추가적인 실제 보안 문제가 발생합니다.

서버에는 서버가 있는 위치를 알려주는 IP 주소가 있습니다. 홈 서버가 있는 경우 IP는 집의 대략적인 위치를 가리킵니다(최소한 도시나 이웃까지). 당신이 사는 곳을 전 세계에 방송하면 안 되는 많은 이유가 있습니다. 자신만을 위한 서비스를 호스팅하는 경우에는 실제로 걱정할 필요가 없지만 다른 사람을 위해 서버를 가리키도록 웹 도메인을 설정하면(또는 다른 사람에게 직접 IP 주소를 제공하는 경우) 자신을 설정하는 것일 수 있습니다. 실제 세계의 프라이버시 침해에 대비하십시오.

또한 서버, 특히 해당 드라이브에 대한 물리적 액세스에 대해 걱정해야 합니다. 누군가 집에 침입하면 특히 드라이브가 암호화되지 않은 경우 서버의 데이터에 액세스할 수도 있습니다. Google, Microsoft 및 기타 클라우드 제공업체가 소유한 데이터 센터에는 잠금 장치, 카메라, 생체 인식 스캐너, 경비원, 심지어 무단 액세스를 방지하기 위한 레이저 빔까지 있습니다. 빌어먹을 레이저 빔!

외부 세계와 상호 작용하지 않는 단순한 로컬 네트워크 드라이브만 사용하거나 홈 서버에 액세스할 수 있는 유일한 사람인 경우(그리고 IP 및 기타 데이터가 잘못된 손) 걱정할 필요가 훨씬 적습니다. 그러나 물리적 보안은 모든 전자 제품, 특히 서버에 대해 염두에 두어야 할 중요한 요소입니다.

대신 고려해야 할 사항

홈 서버의 위험 및 어려움 요소는 하드웨어 및 소프트웨어에 따라 다릅니다. 일반적으로 Windows 또는 Linux와 같은 완전한 기능을 갖춘 운영 체제로 자체 서버를 설정하는 것이 가장 작업입니다. 그러나 Synology 및 WD의 제품과 같은 최고의 NAS 드라이브는 거의 플러그 앤 플레이 방식이므로 보안 업데이트를 최신 상태로 유지하거나 손상된 Windows 업데이트를 디버깅하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 원격 액세스는 여전히 까다로울 수 있습니다. Western Digital은 NAS 드라이브가 외부 인터넷에 연결되어 있을 때 많은 보안 문제를 안고 있었고 가정의 정전 또는 인터넷 중단으로 인해 데이터에 대한 원격 액세스 없이 여전히 발이 묶일 수 있습니다.

안정적인 파일 액세스를 추구한다면 최고의 클라우드 스토리지 서비스가 가장 이상적인 솔루션일 수 있습니다. 그들 중 대부분은 더 많은 데이터 저장을 위해 월간 구독료가 들며 홈 서버에서와 같이 완전한 제어 권한이 없습니다. 완전한 사생활 보호보다 시간, 돈, 에너지 투자가 더 큰 비용인지 스스로 결정해야 합니다. 동기화는 중앙 집중식 클라우드 저장소 없이 컴퓨터 간에 파일을 동기화하므로 또 다른 대안이 될 수 있습니다. 작업 중인 컴퓨터 한 대에서 파일에 액세스할 수 있는 한 아무 것도 잃지 않습니다.

가상 사설 서버 또는 VPS는 셀프 호스팅의 또 다른 대안이 될 수 있습니다. VPS 공급자는 거의 모든 것을 호스팅하는 데 사용할 수 있는 원격 가상 머신(일반적으로 Linux 실행)을 제공합니다. 귀하의 데이터는 전적으로 귀하의 손에 있지 않지만 정전이나 인터넷 중단으로 인해 연결이 끊길 걱정할 필요가 없습니다. 또한 거주지를 공개하지 않고 다른 사람에게 IP 주소를 자유롭게 제공할 수 있으므로 웹 서버 및 기타 유사한 사용 사례에 훨씬 더 적합합니다. VPS는 종종 홈 서버를 구축하고 유지하는 비용보다 더 저렴할 수 있습니다. 예를 들어 512MB RAM, 10GB SSD, 500GB의 월간 데이터 전송이 포함된 DigitalOcean의 'Basic Droplet' VPS는 월 $4에 불과합니다. 가상 사설 서버는 모든 사용 사례에 대해 경제적이지 않습니다. VPS에서 Plex 서버를 실행하면 비용이 많이 들지만 유용할 수 있습니다.

결국 홈 서버를 운영한다는 것은 자신의 IT 담당자가 되는 것을 의미합니다. 가질 수 있는 훌륭한 옵션이지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.