내가 GNU/Linux를 싫어하는 5가지 이유 - Linux를 싫어하시나요?

Linux의 이 부분에 대해서는 자주 이야기하고 싶지 않지만 때로는 Linux와 관련된 일부 측면이 정말 고통스럽다고 느낄 때도 있습니다. 제가 매일 접하는 다섯 가지 요점은 다음과 같습니다.

업데이트: 이 기사 하단의 댓글 섹션에서 볼 수 있듯이 이 기사에 대한 중요한 논쟁으로 인해. 이러한 이유로 우리는 이 문서를 다음 위치의 최신 정보로 업데이트했습니다.

GNU/Linux에 대해 싫어하고 좋아하는 5가지

1. 너무 많은 좋은 배포판 중에서 선택하세요

여러 온라인 포럼(내 취미의 일부)을 읽는 동안 다음과 같은 질문을 자주 접하게 됩니다. 안녕하세요, 저는 Linux를 처음 사용하고 Windows에서 Linux로 방금 전환했습니다. 어떤 Linux 배포판을 사용해 봐야 합니까? 오! 저는 공과대학 학생이라는 사실을 잊어버렸습니다.

누군가 그런 질문을 올리자마자 댓글이 홍수처럼 쏟아진다. 각 배포판의 팬은 자신이 사용하는 배포판이 나머지 배포판을 주도한다는 것을 이해하려고 노력합니다. 몇 가지 의견은 다음과 같습니다.

1. Linux Mint나 Ubuntu를 손에 넣으세요. 특히 여러분과 같은 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.

2. Ubuntu는 Mint와 함께 사용하는 것이 더 좋습니다.

3. 창문 같은 것을 원한다면 그곳에 머무르는 것이 좋습니다.

4. 데비안보다 나은 것은 없습니다. 사용하기 쉽고 필요한 모든 패키지가 포함되어 있습니다.

5. Slackware, 즉 Slack을 배우면 Linux도 배우는 것입니다.

이 시점에서 질문을 한 학생은 정말 혼란스럽고 짜증이 납니다.

6. CentOS – 안정성에 있어서 이만한 것은 없습니다.

7. 최첨단 기술 구현인 Fedora를 추천합니다. 많은 것을 배울 수 있을 것입니다.

8. 강아지 리눅스, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta 등…

토론이 끝난 후, 토론 포럼은 댓글에 제시된 사실과 수치를 바탕으로 연구를 위한 논문으로 활용될 수 있습니다.

이제 Windows나 Mac에서도 같은 생각을 해보세요. 누군가는 당신이 미쳤다고 말할 수도 있습니다. 아직도 Windows XP나 Vista를 사용하고 있지만 Windows 8이 XP보다 우수하고 XP가 사용자 친화적이라는 점을 증명하려는 사람은 아무도 없습니다. Mac에서도 자신의 주장을 더 크게 만들기 위해 토론에 뛰어들려고 하는 팬보이를 얻지 못할 것입니다.

다음과 같은 점을 자주 접할 수 있습니다. Distros는 종교와 같습니다. 이런 것들이 초보자를 당황하게 만듭니다. Linux를 오랫동안 사용해 본 사람이라면 기본적으로 모든 배포판이 동일하다는 것을 알고 있을 것입니다. 작업 인터페이스만 다르며 작업을 수행하는 방법도 다르며 이는 매우 드뭅니다. 작업이 완료되고 사용자가 편안함을 느끼는 한 apt, yum, portage, 이머지, 스파이크 또는 ABS를 사용하고 있습니다.

또한 읽어 보세요: 10가지 Linux 배포판 및 대상 사용자

위의 시나리오는 온라인 포럼과 그룹에서만 해당되는 것이 아니라 때로는 기업 세계에서도 적용됩니다.

저는 최근 인도 뭄바이에 본사를 둔 회사에서 인터뷰를 했습니다. 인터뷰하는 사람은 나에게 몇 가지 질문과 기술을 물었고 나는 함께 일했습니다. 그들의 요구 사항에 따라 나는 그들이 찾고 있던 기술의 거의 절반을 사용해 작업했습니다. 아래에 언급된 마지막 대화 중 일부입니다.

인터뷰어: 커널 편집을 아시나요? (그런 다음 그는 몇 초 동안 혼잣말을 했습니다. 아니, 커널 편집이 아니라 매우 다른 문제입니다.) 모놀리식 측면에서 커널을 컴파일하는 방법을 알고 계십니까?

나: 네, 앞으로 실행해야 할 것이 무엇인지 확인하면 됩니다. 커널을 컴파일하기 전에 우리의 필요를 지원하는 옵션만 선택해야 합니다.

인터뷰어: 커널을 어떻게 컴파일합니까?

나: menuconfig를 만들고 다음과 같이 실행합니다………..(중단됨)

인터뷰어: 어떤 도움 없이 마지막으로 커널을 컴파일한 것은 언제입니까?

나: 최근 Debian을 사용 중입니다…..(중단)

인터뷰어: 데비안? 우리가 무슨 일을 하는지 아시나요? Debian–Febian은 우리가 사용하지 않습니다. 우리는 CentOS를 사용합니다. 좋아요, 경영진에게 결과를 말씀드리겠습니다. 그들이 당신에게 전화할 것입니다.

말할 사항 없음: 전화나 일자리를 받지는 못했지만 확실히 Debian-febian이라는 문구는 나로 하여금 계속해서 생각하게 만듭니다. 그는 우리가 Debian을 사용하지 않고 CentOS를 사용한다고 말할 수도 있었습니다. 그의 어조는 약간 인종차별적이었고, 그것이 온통 퍼져 있었습니다.

2. 매우 중요한 소프트웨어 중 일부는 Linux에서 지원되지 않습니다.

아니요! 나는 포토샵에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 Linux가 그러한 작업을 수행하도록 구축되지 않았다는 것을 이해합니다. 그러나 업데이트를 위해 Android 휴대폰을 PC에 연결하는 데 필요한 일부 백본 소프트웨어 – PC Suite는 확실히 많은 것을 의미합니다. Windows PC를 찾고 있었습니다.

나는 Linux가 서버 측 OS에 가깝다는 것을 알고 있습니다. 정말? 데스크탑으로도 사용되었다는 점을 강조하려는 것이 아닌가? 경우 예! 다른 개발된 데스크탑 기능이 있어야 합니다. 데스크톱 사용자에게 보안, 안정성, RAID, 커널은 큰 의미가 없습니다. 그들은 거의 또는 전혀 노력을 기울이지 않고 작업을 완료해야 합니다.

더욱이 Samsung, Sony, Micromax 등과 같은 회사는 Android(Linux) 휴대폰을 다루고 있으며 Linux PC를 통해 휴대폰을 연결할 수 있는 기능을 지원하지 않습니다.

나를 PC 제품군 토론에 끌어들이지 마세요. Linux가 데스크톱 OS가 되려면 여전히 몇 가지 사항이 부족합니다. 게임 지원이 거의 또는 전혀 없습니다. 즉, 고급 게임을 의미합니다. 전문적인 비디오 및 사진 편집 도구는 없습니다. 저는 전문가라고 말했습니다. 그리고 네, 저는 타이타닉과 아바타 영화가 일종의 FOSS 비디오 편집기를 사용하여 제작되었다는 것을 기억합니다. 이제 그 시점에 이르렀습니다.

동의하든 아니든, Linux는 모든 사람을 위한 배포판이 되려면 여전히 먼 길을 가야 합니다.

또한 읽어 보세요: 가장 일반적으로 사용되는 Linux용 Windows 애플리케이션 13개

3. Linuxer는 가상 세계에 사는 습관이 있습니다.

나는 Linux 사용자이고 당신보다 뛰어납니다. 나는 당신보다 터미널을 훨씬 더 잘 다룰 수 있습니다. 당신은 Linux가 손목시계, 휴대폰, 리모콘 등 모든 곳에 있다는 것을 알고 있습니다. 해커는 Linux를 사용합니다. Linux를 부팅하자마자 해커가 된다는 것을 알고 계십니까? Linux에서는 Windows와 Mac에서는 생각조차 할 수 없는 여러 가지 작업을 수행할 수 있습니다.

Linux는 현재 국제 우주 정거장에서 사용되고 있습니다. 세계에서 가장 성공적인 영화 아바타와 타이타닉은 Linux를 사용하여 제작되었습니다. 마지막으로, 세계 슈퍼컴퓨터의 90%가 Linux를 사용하고 있습니다. 세계에서 가장 빠른 컴퓨터 5위는 Linux를 사용하고 있습니다. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo는 모두 Linux 기반 서버를 보유하고 있습니다.

나는 그들이 틀렸다는 것을 의미하지 않습니다. 내 말은 그들이 거의 알지 못하는 것에 대해 계속 이야기한다는 뜻입니다.

4. 오랜 시간의 컴파일 및 종속성 해결

나는 자동 종속성 해결과 프로그램이 나날이 똑똑해지고 있다는 것을 알고 있습니다. 여전히 기업의 관점에서 생각해 보면 'y'라는 프로그램을 설치하고 있었는데 자동으로 해결될 수 없는 'x'라는 종속성이 하나 있었습니다. 'x'를 해결하는 동안 8개의 다른 종속성을 발견했는데 그 중 일부는 다른 라이브러리와 프로그램에 종속되어 있었습니다. 고통스럽지 않나요?

기업의 규칙은 가능한 한 적은 인력과 시간을 들여 효율적으로 작업을 수행하는 것입니다. 작업이 완료되는 한 코드 조각이 Windows, Mac 또는 Linux에서 나오는지 누가 신경 쓰나요?

5. 수작업이 너무 많다

어떤 배포판을 선택하든 수시로 많은 일을 수동으로 수행해야 합니다. 독점 Nvidia 드라이버를 설치한다고 가정해 보겠습니다. 이제 X를 수동으로 종료해야 하며 Xorg.conf를 수동으로 편집해야 할 수도 있고 여전히 X가 깨졌을 수도 있습니다. 또한 다음 번에 커널을 업데이트할 때 여전히 작동하는 상태인지 확인해야 합니다.

Windows에서도 마찬가지라고 생각해보세요. 실행 파일을 실행하고 다음, 다음, 동의, 다음, <을 클릭하는 것 외에는 할 일이 없습니다. b>앞으로, 마침, 재부팅을 수행하면 시스템의 GUI가 거의 손상되지 않을 수 있습니다. 단점은 깨진 GUI이지만 Windows에서는 복구가 불가능하지만 Linux에서는 쉽게 복구할 수 있습니다.

보안 구현 때문에 말하지 마세요. '루트'를 사용하여 무언가를 설치하고 있고 여전히 보안이 아닌 수동으로 수행해야 하는 많은 작업이 필요한 경우. 어떤 사람들은 시스템을 어느 정도 구성할 수 있는 능력을 제공한다고 주장할 수도 있습니다. 내 친구는 적어도 그에게 다음 최고 수준으로 구성할 수 있는 작업 인터페이스를 제공했습니다. 설치 프로그램이 보안 및 구성 가능성이라는 이름으로 매번 바퀴를 다시 발명하도록 하는 이유는 무엇입니까?

나 자신은 Linux 팬이며 거의 50년 동안 이 플랫폼에서 작업해 왔습니다. 나 자신도 여러 종류의 Distro를 사용해 본 결과 위의 결론에 도달했습니다. 다른 배포판을 사용했을 수도 있고 Linux가 적합하지 않다고 생각하는 결론에 도달했을 수도 있습니다.

우리와 공유해주세요. 왜 Linux를 싫어하시나요? 아래의 댓글 섹션을 통해.